Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Сейчас лью 92-й расход по городу 9,5л. если тошнить. Знакомый на 7A-FE лил 92 расход был 12л. Перешел на 98 расход стал 10л. Утверждает, что на 98-м машина не тупит. Стоит попробовать или все это враки
Марат, я на своем движке экспериментировал. С покупки в июле 2006 до осени ездил на 92 - расход был 10л по городу с кондеем. Осенью решил попробовать 96 и 98. Расход на 96 был 9л, на 98 8,8л. Пересчитал в деньги 96=98 и немного выгодней чем 92. С осени всю зиму проездил на 98, свечи не покраснели (пробег за зиму около 10 000) из них 2000 км по Казахстану на тамошнем 95. Весной опять решил поэкспериментировать. Перешел на 92-расход 10л, вернулся на 98-те же 10 л. Сейчас езжу опять на 92. Почти всегда в 10 л укладываюсь.
З.Ы. Заправляюсь только на Сибнефти, всякие топ-лайн и октан нунах.
Нужен хороший 92-й. Ездил на других и разицы особой не заметил. Качество 92-го определяю по динамике машины и отсутствию "звона пальчиков" под нагрузкой.